رسول اکرم (ص‌): حق را بگو و در راه خدا از ملامت هیچ ملامت گری نهراس.
استادیار حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه فردوسی مشهد:

قطعنامه شورای حکام فاقد وجه حقوقی‌وفنی است

استادیار حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه فردوسی مشهد گفت: قطعنامه شورای حکام آژانس بین‌المللی اتمی حرکتی در راستای فشار حداکثری به ایران است و هیچ وجه حقوقی و فنی ندارد بلکه برخاسته از سیاست صرف و فاقد مشروعیت است.

سید‌حسین موسوی‌فر در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «صبح توس»، پیرامون قطعنامه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اظهار کرد: در سال‌های متمادی عضویت ایران در NPT دسیسه‌های سیاسی و غیر فنی برای کشورمان درست کردند با این حال کشور ما با حوصله در قالب تعهدات و حتی فراتر از تعهدات ( مانند برجام) همه موارد اقدامات خود را رعایت کرده است.
وی افزود: متاسفانه علی‌رغم همکاری‌های گسترده ایران با آژانس که فراتر از پادمان و تعهدات NPT بود و حتی با وجود حسن نیت بسیار زیاد ما در قالب موافقت‌نامه قاهره، باز هم به تأسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای ما حمله شد.
رفتاری بر اساس یک نظام تبعیض‌آمیز مضاعف
این استادیار حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه فردوسی مشهد تأکید کرد: طبق ضوابط NPT   آژانس موظف  است از کشورهای منحرف‌ نشده ازمسیر صلح‌آمیز هسته‌ای حفاظت کرده و امنیت آن‌ها را تضمین کند؛ درحالی که آژانس ازاعلام یک محکومیت سیاسی یا حتی یک ابراز نگرانی خودداری کرد. 
وی خاطرنشان کرد: این عدم محکومیت خود یعنی با ما بر اساس یک نظام تبعیض‌آمیز مضاعف رفتار کردند البته این نظام تبعیض‌آمیز است، اما مضاعف یعنی با هیچکس مثل ما رفتار نکردند؛ واین نشان‌دهنده صبر استراتژیک و حسن نیت جمهوری اسلامی ایران بوده است.

مخروبه‌های مهم
موسوی‌فر با اشاره به متن پیش‌نویس قطعنامه‌ و چراغ سبز آژانس در حمله به خاک ایران، گفت: پس از حمله به تأسیسات صلح‌آمیز کشورمان ادعا کردند که تأسیسات، کامل از بین رفته است. حتی رئیس جمهور آمریکا صراحتاً می‌گوید دیگر چیزی باقی‌نمانده، اگر چیزی باقی نمانده چرا اصرار بردسترسی به تأسیساتی مخروبه دارید؟ از این مخروبه‌ها چه می‌خواهید گزارش کنید؟


تجدید نظر در انجام تعهدات
وی گفت: قطعنامه شورای حکام آژانس بین‌المللی اتمی حرکتی در‌راستای فشار حداکثری به ایران است و هیچ وجه حقوقی و فنی ندارد بلکه برخاسته از سیاست صرف و فاقد مشروعیت است.  تعاملات ما با آژانس، حتی تعاملات تحت پادمان تبدیل به یک مسیر یک طرفه شده که مانند ابزاری علیه خود ما عمل می‌کند لذا لازم است در این همکاری‌ها تجدیدنظر کرد.
وی در رابطه با روح تفاهم‌نامه قاهره، گفت:  تحلیل من این است روح این توافق‌نامه برای اصلاح راه خطایی بود که آژانس و مخصوصاً مدیر کل آژانس پیش گرفته بود. ایران با اعتماد و صبوری و تسهیل‌گری کاری کرد که آژانس بتواند مسیر خطای خود را اصلاح کند. 
این استاد دانشگاه تأکید کرد: حال که آژانس اصلاً در اختیار دولت‌های مستقل نیست و کاملاً در یک مسیری حاشیه‌ای است ، دلیلی ندارد ما به توافقی پایبند باشیم  که طرف مقابل دائماً مسیر خطا را به¬جای اصلاح، تشدید می‌کند. ما دیگر نباید زیر بار تعهد بیش از حد معمول برویم حتی باید در همان رویه معمول هم یک تجدید نظر جدی کنیم. 
برخورد جدی با فرمول خودشان
وی با تأکید بر اینکه باید با فرمول خود آن‌ها با آژانس اتمی برخورد کنیم، گفت: گام اول می‌تواند تجدیدنظر فوری در بازرسی‌ها، حتی در مدل مکانیزه و غیرمکانیزه باشد؛ در ادامه مواردی مثل خروج از NPT و...را هم می‌شود، بررسی کرد.
موسوی‌فر در ادامه تصریح کرد: در صورت قطع همکاری با آژانس، تبعات حقوقی آن قابل کنترل است اما تبعات امنیتی و سیاسی قطعاً خواهد داشت.
اتمام حجت برای دنیا
وی علت بیانیه ایران به هشت کشور عضو شورای حکام را برای اتمام حجت‌ها دانست و تأکید کرد: این اتفاقات بدون تردید بر جایگاه آژانس اتمی در جوامع جهانی اثرگذار خواهد بود و نقش ابزاری آن را روشن¬تر خواهد کرد تا آنجا که بقیه دنیا خواهند فهمید از مسیر آژانس عدالت به‌وجود نمی‌آید.
این استادیار دانشگاه فردوسی مشهد درباره پیگیری حقوقی عدم پایبندی به عهدنامه‌ها، گفت: پیگیری‌های حقوقی از لحاظ مسائل بین‌المللی همچون مسائل داخلی نیست. مبنای صلاحیتی نیاز دارد لذا اسناد باید بررسی شوند که این امری زمان‌بر است. 

انتهای خبر/

خبرنگار: فاطمه رمضانی 

1404-09-05 13:20 شماره خبر : 13445

درباره نویسنده

اخبار مرتبط:
نظرات:
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.

هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نفری باشید که نظر می‌گذارید!