نقاب حقوق بشری غرب با پرونده اسفندیاری افتاد

به گزارش خبرنگار گروه اجتماعی پایگاه خبری تحلیلی «صبح توس»، پرونده بازداشت مهدیه اسفندیاری، فعال زن ایرانی، بار دیگر پرده از تناقض‌های آشکار در ادعاهای غرب درباره حقوق زنان برداشت.

سال‌هاست کشورهای غربی و رسانه‌های وابسته به آن‌ها خود را پیشگام و مدافع حقوق بشر معرفی می‌کنند، اما در بزنگاه‌های حساس، این شعارها بیشتر به ابزاری سیاسی برای فشار بر دولت‌های مستقل تبدیل می‌شود تا تلاشی واقعی برای دفاع از کرامت انسانی.

موضوع اسفندیاری فرصتی است تا معیارهای دوگانه غرب مورد بررسی قرار گیرد. آنجا که فردی در تقابل با جمهوری اسلامی قرار می‌گیرد، رسانه‌های جریان اصلی غربی با برجسته‌سازی موضوع، تصویری قربانی‌گونه از او ترسیم می‌کنند. اما همین رسانه‌ها در مواجهه با پرونده‌های مشابه در کشورهای متحد خود یا حتی در سرزمین‌های غربی، یا سکوت پیشه می‌کنند و یا در حد یک گزارش گذرا به آن می‌پردازند. این رویکرد، بیش از هر چیز ماهیت سیاسی و ابزاری بودن دفاع آنان از زنان را آشکار می‌کند.

از سوی دیگر، سکوت رسانه‌های معاند فارسی‌زبان در برابر ماجرای اسفندیاری پرسش‌برانگیز است. رسانه‌هایی که مدعی شفافیت و اطلاع‌رسانی‌اند، در برابر این پرونده ترجیح داده‌اند منفعت سیاسی را جایگزین اصول حرفه‌ای کنند. چنین رفتاری نه تنها بی‌اعتباری این رسانه‌ها را آشکار می‌سازد، بلکه نشان می‌دهد دغدغه آن‌ها نه حقیقت و عدالت، بلکه منافع قدرت‌های حامی‌شان است.

در نهایت، این پرونده نشان داد که ادعاهای غرب درباره حقوق بشر و به‌ویژه حقوق زنان، نیازمند بازخوانی و نقد جدی است. نهادهای بین‌المللی نیز در سایه نفوذ قدرت‌های بزرگ، نتوانسته‌اند نقش واقعی خود را به‌عنوان مرجع حقیقت‌یاب ایفا کنند. آنچه امروز بیش از همیشه ضرورت دارد، استقلال جریان‌های رسانه‌ای و نهادهای حقوق بشری از سیاست‌های سلطه‌گرانه است تا بتوانند صدای واقعی زنان و مظلومان را در هر کجا که باشند، به گوش جهانیان برسانند.

پرونده اسفندیاری، سنجش واقعی شعارهای غرب درباره زنان

طاهره رحیمیان در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «صبح توس»، اظهار کرد: هر نظام و حکومتی داعیه‌دار ارزش‌ها و باورهایی‌ست، لذا برای ارزیابی رفتار آن باید به داوری منطبق با استانداردهای جهانی متوسل شد. اگر بخواهیم بر اساس اخبار منتشرشده داخلی از ماجرای بازداشت مهدیه اسفندیاری قضاوت کنیم، این بازداشت نقض شعارهای غربی در حوزه حمایت از حقوق زنان است. 

وی با اشاره به مبهم بودن پرونده مهدیه اسفندیاری و تبادل گروگان‌های ایرانی و فرانسه، خاطرنشان کرد: لازم است دادرسی علنی صورت بگیرد، چرا که اینگونه می‌توان داوری بهتری انجام داد.

عضو شورای مرکزی حزب جمعیت زنان مسلمان نواندیش با اشاره به سکوت رسانه‌های معاند، ادامه داد: سکوت رسانه‌هایی نظیر بی‌بی‌سی و اینترنشنال از بی‌خبری نیست، رسانه‌های مذکور اساساً رسانه نیستند، بلکه بولتن‌هایی در خدمت منافع سیاسی بیگانه‌اند و هیچ اعتبار حرفه‌ای ندارند. طبیعتاً سکوت در این مورد اخلاقی و حرفه‌ای نیست. صدای دادخواهی هر انسانی باید شنیده شود چرا که ظلم به یک انسان، ظلم به همه انسان‌هاست.

وی همچنین اظهار کرد: شاید این توقع گزافی باشد، اما نهادهای بین‌المللی باید واقعاً نماینده افکار ملت‌ها باشند تا بتوانند حقیقت‌یابی کنند و روایتی واقعی و مستند از ماجرای بازداشت خانم اسفندیاری یا مواردی از این‌دست تهیه و اعلام نظر و اطلاع‌رسانی کنند. 

رحیمیان عنوان کرد: متأسفانه چنانکه در داخل کشور نمی‌توان چندان نهادهای ناظر معتبری یافت، در سطح بین‌المللی نیز نفوذ قدرت‌های بزرگ سازوکار گزارش و داوری عادلانه را با اختلال مواجه کرده است.

پرونده مهدیه اسفندیاری نقض ادعاهای غرب درباره حقوق زنان است

الهه قلی‌زاده نیز در گفتگو با خبرنگار ما درباره موضوع برخورد با مهدیه اسفندیاری و نقض ادعای حمایت از حقوق زنان توسط غرب، تصریح کرد: ادعای حمایت از حقوق زنان توسط برخی کشورهای غربی و نهادهای بین‌المللی همواره مورد نقد بوده است. در مورد پرونده‌های خاص مانند مهدیه اسفندیاری اگر برخورد دوگانه غرب با موضوعات حقوق بشری اثبات شود این امر می‌تواند نشان‌دهنده نقض ادعاهای آنان باشد.

وی در ادامه سخنان خود افزود: رسانه‌هایی مانند بی‌بی‌سی فارسی، ایران اینترنشنال و من وتو اغلب پرونده‌هایی را پوشش می‌دهند که در راستای روایت کلان سیاسی مخالفت با جمهوری اسلامی ایران باشد. زمانی که یک فعال زن مانند مهدیه اسفندیاری با دولت ایران مشکل دارد، این رسانه‌ها از او به عنوان قربانی حکومت یاد می‌کنند تا روایت خود را پیش ببرند. اما زمانی که همان فرد یا فردی مشابه در یک کشور غربی یا متحد غرب با محدودیت یا تبعیض مواجه می‌شود، سکوت اختیار می‌کنند. این سکوت نشان می‌دهد که حقوق زنان برای آن‌ها یک ابزار سیاسی است نه یک اصل جهان‌شمول و غیرقابل نقض. مسئله اصلی برای آن‌ها نه زن که سیاست است.

عضو هیأت رئیسه جبهه اصلاحات خراسان رضوی و دبیر خانه احزاب خاطرنشان کرد: این رسانه‌ها و نهادهای وابسته به غرب کوچک‌ترین نقض حقوق در کشورهای مورد هدف مانند ایران، چین یا روسیه را با بزرگنمایی و به صورت مستمر پوشش می‌دهند. اما هنگامی که پای نقض حقوق مشابه در کشورهای خودشان یا متحدانشان مانند عربستان سعودی، رژیم صهیونیستی یا حتی خود کشورهای اروپایی و آمریکایی در برخورد با مهاجران یا فعالان زن به میان می‌آید، یا سکوت می‌کنند یا آن را به صورت حاشیه‌ای و گذرا گزارش می‌دهند. این رفتار معیار دوگانه را به وضوح نشان می‌دهد.

وی ادامه داد: غرب از دیرباز از شعار حقوق بشر و حقوق زنان به عنوان یک ابزار فشار دیپلماتیک برای پیشبرد اهداف خود استفاده کرده است. پرونده مهدیه اسفندیاری (در صورت تأیید جزئیات) نیز می‌تواند نمونه‌ای از این الگو باشد.

قلی‌زاده بیان کرد: این رسانه‌ها بخشی از یک جنگ نرم گسترده هستند. هدف نهایی آن‌ها نه حمایت واقعی از زنان ایران، بلکه تضعیف حاکمیت ملی و ایجاد نارضایتی در اذهان عمومی است. بنابراین پرونده‌هایی که مستقیماً به این هدف کمک می‌کنند، در اولویت پوشش قرار می‌گیرند و پرونده‌های دیگر نادیده گرفته می‌شوند.

وی اظهار کرد: سکوت یا پوشش حداقلی این رسانه‌ها در مورد مواردی مانند مهدیه اسفندیاری نقشه راه آن‌ها را فاش می‌کند. این برخورد ادعاهای آنان در مورد دفاع از حقوق زنان را به چالش می‌کشد و ثابت می‌کند که برای آن‌ها زنان نه به عنوان انسان، بلکه به عنوان ابزاری در بازی سیاسی اهمیت دارند. این همان برخورد دوگانه آشکاری است که منتقدان همواره به آن نقد دارند.

عضو هیأت رئیسه جبهه اصلاحات خراسان رضوی و دبیر خانه احزاب همچنین درباره اقدامات ممکن نهادهای حقوق بشری و بین‌المللی برای آزادی مهدیه اسفندیاری گفت: نهادهای حقوق بشری می‌توانند با بررسی پرونده، انتشار گزارش‌های مستند، اعتراض رسمی به دولت مربوطه، فشار دیپلماتیک و استفاده از مکانیسم‌های بین‌المللی مانند شورای حقوق بشر سازمان ملل برای پیگیری وضعیت وی اقدام کنند. همچنین این نهادها می‌توانند با افزایش آگاهی عمومی، افکار جهانی را نسبت به این پرونده حساس کنند.

ماجرای مهدیه اسفندیاری در قلب فرانسه، تناقض آشکار آزادی در غرب

همچنین فاطمه محمدزاده نیز در گفتگو با خبرنگار ما در واکنش به ماجرای بازداشت مهدیه اسفندیاری در فرانسه، این اتفاق را نشانه‌ای آشکار از تناقض‌گویی‌ها و سیاست‌های دوگانه غرب در قبال حقوق زنان دانست.

وی با بیان اینکه غرب همواره خود را پرچم‌دار آزادی و حقوق زنان معرفی کرده است، گفت: برخوردی که با مهدیه اسفندیاری صورت گرفت، نقض آشکار همان اصولی است که سال‌ها در تریبون‌هایشان فریاد می‌زدند. این رخداد نشان می‌دهد ادعاهای غربی‌ها بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد و در عمل خبری از حمایت واقعی نیست.

رئیس هیئت‌مدیره خانه مطبوعات خراسان رضوی در ادامه با انتقاد از سکوت معنادار رسانه‌هایی همچون ایران‌اینترنشنال، بی‌بی‌سی و سایر رسانه‌های غربی، افزود: این رسانه‌ها زمانی که بتوانند از نام زن ایرانی برای تبلیغات رسانه‌ای خود و فشار بر جمهوری اسلامی استفاده کنند، مدعی آزادی زنان می‌شوند، اما اکنون که یک زن ایرانی در دل اروپا قربانی بی‌عدالتی شده است، سکوت کرده‌اند. این سکوت رسواکننده بیش از هر چیز ثابت می‌کند که زن برای آنان ابزاری رسانه‌ای است.

وی همچنین با اشاره به اقدام ضدبشری دولت فرانسه، تصریح کرد: دستگیری مهدیه اسفندیاری هیچ شباهتی به یک بازداشت قانونی و رسیدگی به تخلفات ندارد، بلکه نوعی عملیات آدم‌ربایی از سوی دولت فرانسه است.

محمدزاده ابراز کرد: نهادهای حقوق بشری و بین‌المللی اگر بی‌طرف هستند باید این پرونده را پیگیری کنند و اجازه ندهند حقوق فردی او قربانی ملاحظات سیاسی شود.

رئیس هیئت‌مدیره خانه مطبوعات خراسان رضوی در پایان خاطرنشان کرد: ماجرای مهدیه اسفندیاری تنها یک پرونده فردی نیست، بلکه آینه‌ای است که چهره واقعی مدعیان آزادی را به جهان نشان می‌دهد و ثابت می‌کند چهره آزادی‌خواهی غرب پوشالی و صرفاً در خدمت منافع و سیاست‌های دولت‌های آن‌هاست.

انتهای خبر/