محمدرحیم نوروزیان، فرماندار سابق مشهد و معاون سیاسی و امنیتی سابق استانداری خراسان رضوی در گفت‌وگوی تفصیلی با صبح توس، اظهار کرد: عرصه رقابت مجلس شورای اسلامی در این دوره حالتی خاصی است، هرچند این تفاوت به ازای هر دوره نسبت به دوره قبل پیش می‌آید ولی به لحاظ وضعیت فعلی کشور می‌توان تفاوت‌های دوره فعلی با دوره‌های قبل را دید.

وی افزود: فشار و تهدیدات خارجی بی‌سابقه تا جایی که آمریکایی‌ها عزم خود را جزم کرده بودند که فشارها را به حدی برسانند که تغییر در نظام ایجاد کنند و هیچ‌گاه در داخل کشور این دست مشکلات را نداشتیم، از مسائل سیاسی، فرهنگی و اجتماعی که شرایط عجیبی را برای ما رقم زده است.

حضور حداکثری در انتخابات نشانه سلامت نظام و امید مردم است

نوروزیان با بیان اینکه اصلی‌ترین سؤال این نیست که چه فردی یا چه طیفی کاندیدا شده‌اند، بلکه سؤال مشارکت حداکثری هست چراکه مشارکت حداقلی که همیشه وجود دارد، گفت: درست یا غلط هر انتخابات برای ما تبدیل شده است به یک همه‌پرسی و رفراندوم، به هر حال این اتفاق افتاده است و می‌تواند برای ما فواید و مضراتی داشته باشد ولی عمدتاً دولت‌ها در دنیا به دنبال تبدیل انتخابات به رفراندوم نیستند؛ به هر حال این اتفاق در کشور افتاده است، انتخابات حقی است که مردم‌ دارند و می‌توانند از آن استفاده کنند یا نه، البته حضور حداکثری در انتخابات نشانه سلامت نظام و امید مردم است ولی نباید این دو به هم گره بخورد.

باید موانع مشارکت حداکثری برطرف شود

فرماندار سابق مشهد تصریح کرد: در کشورهای اروپایی درصد مشارکت در انتخابات زیر 50درصد است و تبعاتی هم متوجه آن‌ها نیست ولی در کشور ما این‌طور نیست، اگر در انتخاباتی زیر 50درصد شرکت‌کننده در انتخابات وجود داشته باشد، خیلی زیاد برای نظام بازتاب منفی دارد، فشارها و چانه‌زنی دشمن در این شرایط بسیار افزایش می‌یابد لذا باید موانع مشارکت حداکثری برطرف شود نه اینکه چه طیف به مجلس برود و این مسئله دوم هست، موانع زیادی را می‌بینم که اگر برطرف نشود، مشارکت مردم کاهش می‌یابد و باید فکری برای این موضوع کرد.

وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا چیدمان فعلی لیست‌ها و گروه‌های سیاسی مشارکت حداکثری را به همراه می‌آورد؟، افزود: معتقدم جریان‌های سیاسی علاقه‌مندند که نظام اسلامی، آرمان‌های امام خمینی (ره) و تمام مسائلی که مردم برای آن خون داده‌اند، حفظ کنند اما در رقابت‌ها همدیگر را متهم به مسائل مختلفی می‌کنند، من بارها گفته‌ام که مسئله رانت‌خواری یا ارتشاء ربطی به تفکر سیاسی ندارد و در هر دو طیف سیاسی کشور کسانی را داریم که به این کارها آلوده شده باشند که این آفتی است که دامن همه را از حزب‌اللهی، غیر حزب‌اللهی، اصول‌گرا یا اصلاح‌طلب می‌گیرد و ربطی به تفکر سیاسی ندارد و فقط تفکری سیاسی که معتقد به شفافیت، آزادی مردم و رسانه‌ها نباشد شک نکنید عاقبت حاکمیت آن تفکر فساد و ناهنجاری‌های مالی خواهد بود.

شفافیت نباشد، فساد و استبداد به وجود می‌آید

نوروزیان با تأکید بر اینک اگر تمامی رفتارها و کارهای ما شفاف نباشد و اگر مردم آزادی برای نقد حکومت و کارگزاران نداشته باشند، فساد و استبداد به وجود می‌آید، گفت: ولی در ذیل همه این گفتمان‌ها آنچه برای آن‌ها ارزشمند است جریان سیاسی خودشان هست، یعنی این‌ها کار می‌کنند تا مشارکت حداکثری اتفاق بیفتد منتها در سایه تفکر سیاسی خودشان از طرف دیگر اصلاح‌طلبان می‌گویند آنچه شورای نگهبان از قانون اساسی تحت عنوان نظارت استصوابی تفسیر کرده است که حق قانونی او می‌باشد، آزادی انتخابات را محدود می‌کند یعنی کاندیداهای ما را بر اساس سلیقه سیاسی خود با ابزار نظارت استصوابی رد می‌کنید و کس دیگری نمی‌ماند و باید برویم سراغ آدم‌های درجه 3یا 4 که با یک تَشَر صحنه را خالی می‌کنند.

معاون سیاسی و امنیتی سابق استانداری خراسان رضوی ادامه داد: از طرفی دیگر اصول‌گرایان می‌گویند که این بهانه‌ای برای اصلاح‌طلبان است که اگر رأی نیاورند بگویند به ما میدان ندادند و اگر رأی آوردند بگویند که نگذاشتند نفرات اصلی ما در انتخابات حضور یابند؛ این بگومگوی سیاسی به این مسئله ختم می‌شود که اصلاح‌طلبان می‌گویند این وضعیت مطلوب ما نیست و اصول‌گرایان هم می‌گویند که اگر نیست در انتخابات شرکت نکنید لذا بهترین راه این است که نظام جمهوری اسلامی بپذیرد که مشکلاتی وجود دارد که مانع از مشارکت حداکثری می‌شود.

شورای نگهبان داور است و در یک بازی کسی نمی‌تواند داور را متهم کند

وی در خصوص موانع مشارکت حداکثری خاطر نشان کرد: یکی از اشکالات این است که می‌گویند شورای نگهبان بی‌طرف نیست این در حال است که شورای نگهبان داور است و در یک بازی کسی نمی‌تواند داور را متهم کند به اینکه طرف تیم فلان را گرفتی یا نه، آبی بودی یا قرمز؟ به هر حال مشکلاتی وجود دارد که باید بر‌طرف شود و از طرف دیگر نیز قانون بر بی‌طرفی شورای نگهبان تأکید دارد.

نوروزیان بیان کرد: تخلف در انتخابات صورت می‌گیرد ولی تقلب به معنای گسترده نیست؛ مثلاً یکی از تجربیات خودم در دوره‌هایی که انتخابات در مشهد برگزار کردیم این است که چرا ناظران انتخاباتی همه باید از یک طیف سیاسی باشند، چه تضمینی وجود دارد که این افراد با هم شرایط را طوری بچینند که می‌چینند و شرایطی را فراهم کنند که رقیب نتواند عرض‌اندام کند، به هر حال معصوم که نیستند.

معاون سیاسی و امنیتی سابق استانداری خراسان رضوی تأکید کرد: موانع فرهنگی نیز در روند انتخابات داریم  از طرف دیگر 12 هزار نفر در انتخابات مجلس شورای اسلامی شرکت می‌کنند و طبق قانون برای همه این‌ها شورای نگهبان باید نظر بدهد ولی آیا این شورا می‌تواند این پرونده‌ها را بررسی کند؟ قانون مراجع 4گانه ثبت احوال، نیروی انتظامی، اداره کل اطلاعات و دادگستری را تعیین کرده است تا اگر کسی مشکل امنیتی یا قضایی و یا هر مشکل دیگری داشت، محرز شود و این موضوع برمی‌گردد به تفسیری که کردند که باید صلاحیت افراد را احراز و نظارت ما استصوابی است، در اینجا برای اعمال سلیقه و البته لطمه خوردن مشارکت حداکثری، فضا مهیا می‌شود.

باید اصلاحات و تغییراتی در قانون انتخابات صورت بگیرد

وی خاطر نشان شد: باید اصلاحات و تغییراتی در قانون انتخابات صورت بگیرد، رویه‌های اصلاح شود و جلوی دخالت‌ها گرفته و بی‌طرفی حفظ شود و در صورت انجام شدن این اقدامات مردم نیز امیدوار می‌شوند؛ مثلاً در مشهد انتخابات صورت می‌گیرد و مردم به یک طیف سیاسی رأی دادند، معنای این موضوع چیست، یعنی اینکه مردم به تفکری که رأی دادند اعتماد دارند ولی متأسفانه عده‌ای بعد از انتخابات راه افتادند و از همین تریبون‌های رسمی حرف‌هایی را به جریان پیروز در انتخابات نسبت دادند این در حالی است که همه باید از جریانی که در انتخابات پیروز شده است، حمایت کنند.

 نوروزیان در پاسخ به این سؤال که مبنای حمایت شما از جریان، گروه یا حزبی سیاسی چیست؟، گفت: عقیده من این است که جامعه ما باید جامعه‌ای باز، با حق آزادی بیان برای همه، چه خودی و چه غیر خودی، باشد و متأسفانه الآن ما این حق را حتی به روی غیر خودی‌ها نیز بستیم، مثلاً یک ملی‌مذهبی یا کسی که ما را قبول ندارد ولی خود را ملزم به قانون می‌داند، باید بتواند در کشور حرف بزند.

باید به سمت نیروهای جوان و حقوقدان برویم

وی اظهار کرد: باید به سمت نیروهای جوان و حقوقدان، البته آشنا با اجرائیات برویم، برخی می‌گویند پیدا نمی‌کنیم، اصلاً این حرف درست نیست ما در معتبرترین مراکز علمی دنیا برویم امکان ندارد که یک ایرانی در آنجا حضور نداشته باشد، منتها باید این افراد را پیدا کرد از طرف دیگر یکی از مشکلات جدی در قوانین کشور، وجود تناقض قانونی است که این حقوقدانان باید برای رفع آن تلاش جدی کنند بنابراین کسی که معتقد به آزادی باشد، دارای فکر باز، دست‌پاک و دنبال مشارکت حداکثری مردم باشد و این‌ها شاخص‌های کلی برای هر نماینده است؛ این‌طور اشخاص باید بروند مجلس تا از حقوق مردم دفاع کنند، فکرشان باز باشد، از حقوق مردم دفاع کنند، طمعی نداشته باشند و جامعه را آزادتر مدیریت کنند.

نوروزیان افزود: در ثبت نام فرم‌های کاندیداتوری، التزام به ولایت فقیه مندرج هست و وقتی که این فرد برگه را امضا می‌کند یعنی اصل 110 قانون اساسی را پذیرفته است، چرا برخی تلاش دارند که بگویند که نه این فرد به ولایت فقیه اعتقاد ندارد و اگر کسی این اصل را قبول ندارد نباید ورود به انتخابات کند و اگر ورود به این عرصه کند، نشانه نفاق و کلاه‌برداری است.

کار مجلس گازرسانی و آب‌رسانی نیست بلکه وضع قانون است

وی در خصوص محور تبلیغات مجلس، افزود: شما می‌دانید کسانی که در انتخابات شرکت می‌کنند از شیر مرغ تا جان آدمیزاد را تبلیغ می‌کنند، متأسفانه این‌طور جا افتاده است، کسی می‌خواهد رأی بگیرد باید انتقاد کند این در حالی است که کسی که در این رقابت‌ها شرکت می‌کنند، به همه مسئولان شهرستان مخصوصاً مسئولان اجرایی می‌تازد و وقتی پیروز انتخابات می‌شود و می‌خواهد برای خود گزارش کار بدهد، از آب‌رسانی تا گازرسانی را در گزارش عملکرد خود لحاظ می‌کند، اگر کار نشده مسئولان اجرایی نکرده‌اند و اگر کاری انجام شده نیز توسط همین مسئولان اجرایی بوده است اما این را باید گفت که کار مجلس گازرسانی و آب‌رسانی نیست بلکه وضع قانون است.

فرماندار سابق مشهد یادآور شد: متأسفانه نامزدهای انتخاباتی مجلس در خصوص مسائلی وعده می‌دهند که اصلاً ربطی به آن‌ها ندارد و حتی این موضوع به انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا نیز سرایت کرده است و بسیاری از این موضوعات برمی‌گردد به کسانی که رأی می‌دهند یعنی مردم؛ مردم باید با وظایف قانونی نماینده آشنا بشوند، نماینده می‌تواند در خصوص همه مسائل اظهار نظر کند ولی نمی‌تواند در خصوص همه چیز وعده بدهد.

نوروزیان در پاسخ به این سؤال که آیا ریشه حل مشکلات را سیاسی می‌دانید، افزود: خیر، منتهی مشکلات را به صورت مجرد نمی‌توان دید و دنیا به سمت منطق فازی در حال حرکت است و دیگر منطق سیاه و سفید و صفر و یک جواب نمی‌دهد، بسیاری از پدیده‌ها به دیگر مرتبط است بنابراین اینکه تفکیک کنیم و بگوییم برای حل مشکلات حتماً باید مشکلات سیاسی را حل کرد، اشتباه است، هرچند راهبردها در حوزه سیاست مشخص می‌شود، هرکسی دارای یک جهان‌بینی و منش سیاسی است و مشکلات را از همان دریچه می‌بیند به همین دلیل علوم انسانی مهم است، هرچند در کشور ما به این مسئله دقت چندانی نمی‌شود و این علوم انسانی هست که راهبردها را مشخص می‌کند.

وی یادآور شد: اول اینکه در شرایط فعلی کشور باید بپذیریم که اشتباهاتی داشتیم و باید آن اشتباهات را تصحیح کنیم؛ دوم باید بدانیم که انقلاب و آرمان‌های آن، قانون اساسی و بنیان‌گذار آن، اصلاً با انحصار به‌شدت مخالف است از این رو حذف رقیب و وجود مجلس و حاکمیت یک‌دست، نه شدنی، نه لازم و نه مفید است و نه همخوانی با آرمان‌های انقلاب و امام دارد، هرچند گروه‌های سیاسی باید تمام تلاش خود را انجام دهند تا بتوانند به کرسی حاکمیت دست یابند.

فرماندار سابق مشهد در خصوص اینکه آیا گفتمانی تحت عنوان گفتمان انقلاب نداریم، بیان کرد: بله داریم اما چه کسی گفته است که گفتمان شما گفتمان انقلاب است و طیف مخالف شما گفتمان انقلاب نیست، گفتمان اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی از درون گفتمان انقلاب استخراج شده‌اند و اینکه با ضدانقلاب و دشمن همراهی نمی‌کنند، نشان‌دهنده این است که می‌خواهند این نظام را حفظ کنند.

وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه اگر شایسته‌سالاری، شما را به فردی خارج از طیف سیاسی‌تان برساند آیا حاضرید به او رأی دهید؟، تصریح کرد: شایسته‌سالاری تعریف دارد یعنی طبق شاخص‌هایی یک نفر انتخاب شده است و شاخص‌ها که فی‌البداهه خلق نشده است پشتوانه شاخص نگاه، گرایش سیاسی، فکری و سلیقه‌ای شما هست و بهتر است بگوییم که شایسته‌سالاری یک تعریف چارچوب‌مند مشخص ندارد بلکه بستگی به نگاه افراد دارد پس باید برای این شایستگی برهان و دلیل داشته باشیم.

جوان‌گرایی یک انتخاب نیست بلکه یک ضرورت است

این فعال اصلاح‌طلب در خصوص تعریف مجلس جوان و انقلابی،گفت: نه‌تنها مجلس بلکه در تمام کشور باید به سمت جوان‌گرایی حرکت کنیم اما متأسفانه از ابتدای انقلاب تاکنون اسم برخی هنوز در سمت‌ها و پست‌ها دیده می‌شود، بس است آقا! باید نسل جدید تربیت شود، جوان‌گرایی یک انتخاب نیست بلکه یک ضرورت است از طرف دیگر در موضوع انقلابی‌گری هم وقتی می‌گوییم طرف باید پاک‌دست، شجاع، اهل مدارا، تمکین‌کننده به قانون باشد و انقلابی‌گری یعنی همین، متأسفانه ما انقلابی‌گری را با هرج‌ومرج اشتباه می‌گیریم، امام راحل یک انقلابی تمام عیار بود.

برخی اصلاح‌طلبان مطالبی را می‌گویند که خط مرز انقلاب است

وی خاطرنشان شد: البته برخی اصلاح‌طلبان نیز مطالبی را می‌گویند که خط مرز انقلاب است مثلاً به رسمیت شناختن رژیم غاصب اسرائیل، عقل و منطق حکم می‌کند که اگر به آزادی، عدالت و دموکراسی معتقد هستیم این رژیم به رسمیت شناخته نشود چراکه حق یک ملت را ضایع کرده است و ما پیشنهاد داریم که انتخابات آزاد برگزار شود و خود فلسطینی‌ها تعیین کنند که اسرائیل آنجا باشند یا نه بنابراین نباید به خاطر این برخی از اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان باید درِ این دو طیف سیاسی در کشور بسته شود.

فرماندار سابق مشهد، یادآور شد: کسانی که با مردم نباشند و به مردم خیانت کنند، اصلاً نباید به این‌ها رأی داد، کسانی که به مردم وعده می‌دهند و عمل نمی‌کنند، با هر عقیده و طیف سیاسی باشد نباید به او رأی داد، وقتی مسئولیتی به شخصی واگذار می‌شود، یعنی امانتی به او سپرده می‌شود و باید از آن مسئولیت پاسداری کند لذا اگر کسی دنبال بنگاه اقتصادی و کارهای مالی باشد و بعد بخواهد نماینده هم شود، صددرصد به او رأی نمی‌دهم، این آدم‌ها به محض اینکه فرصت به دست آورند، سراغ کار مالی خواهند رفت.

نوروزیان در پاسخ به این سؤال که آیا حاضرید جریان سیاسی خود را فدای مشارکت حداکثری کنید؟، گفت: بحث این نیست که کدام طیف سیاسی رأی بیاورد و ما معتقدیم که یک سری مطالبات از سمت مردم وجود دارد و باید به دنبال این مطالبات رفت و باید رفت دنبال طیف و کسانی که بتوانند مطالبات به حق مردم پاسخ بدهند و این مطالبات را محقق کنند از طرف دیگر امروز مردم تحت فشار مسائل معیشتی هستند و باید نمایندگان ملت به فکر رفع این موانع باشند، البته از سویی دیگر موانعی بر سر راه مشارکت حداکثری وجود دارد که باید برطرف شود و اگر برطرف نشود نباید انتظار مشارکت مردمی و حداکثری داشت و حکومت وظیفه برطرف کردن این موانع را بر عهده دارد.

شفافیت باعث خلع سلاح شدن رسانه‌های خارجی می‌شوند

وی تأکید کرد: در همه حوزه‌ها باید شفافیت اتفاق بیفتد از شورای نگهبان و نماینده‌های مجلس تا سایر شوراها، مجامع و مجالس باید شفاف بشوند و در این صورت است که رسانه‌های خارجی خلع سلاح می‌شوند و اگر شفافیت نباشد بی‌اعتمادی به وجود خواهد آمد از طرف دیگر جامعه باید شفافیت را از حاکمیت مطالبه کند، مگر جاهایی که مسائل امنیتی و نظامی اجازه ندهد و البته در کشورهایی هم که ادعای شفافیت آن‌ها بسیار بالا هست، در بخشی از مسائل شفافیت را لحاظ نمی‌کنند.

شفافیت موجب اصلاح رفتار مسئولان و باعث ایجاد اعتماد برای مردم می‌شود

فرماندار سابق مشهد تصریح کرد: اگر رأی نمایندگان شفاف باشد و بتوان آن‌ها را زیر نظر گرفت، اولاً حرف زدن‌ها جهت پیدا می‌کند یعنی اگر نماینده‌ای با طرح یا لایحه‌ای اظهار مخالفت می‌کند، به آن طرح نیز باید رأی مخالف دهد نه اینکه در حرف مخالف و در عمل موافق طرح باشد از طرفی موکلین نیز مجموع رفتار این نماینده را دارند می‌توانند آن را زیر نظر بگیرند، شفافیت خیلی از مشکلات ما را حل می‌کند هرچند می‌دانیم که شاید ریزش‌هایی نیز به وجود بیاید ولی منافع آن و اعتمادی برای مردم به وجود می‌آید، بسیار بیشتر است و از طرف دیگر شفافیت با همه مشکلاتی که شاید به وجود می‌آورد که خارج از ذهن هم نیست، موجب اصلاح رفتار مسئولان و باعث ایجاد اعتماد برای مردم می‌شود و این دستاورد بسیار بزرگی برای نظام و حکومت خواهد بود و این را به تجربه می‌گویم که شفافیت به انجام امور بسیار کمک می‌کند.

نوروزیان عنوان کرد: شفافیت باعث می‌شود که رفتار هر مسئولی قابل پیش‌بینی شود و دوگانگی عملکرد او از بین برود ولی متأسفانه در حال حاضر این شده است که عده‌ای فکر می‌کنند که اگر نماینده مجلس را تحت فشار قرار دهند، می‌توانند خروجی خود را از مجلس بگیرند و رقیب خود را از معرکه بیرون برانند لذا شفافیت در همه حوزه‌ها، در همه قوا و در همه‌جا باید اتفاق بیفتد و هیچ جایی نباید کار پنهانی صورت گیرد، از شفافیت نظام ضرر نمی‌کند به شرط اینکه حکومت مردمی باشد.

وی بیان کرد: مگر نماینده از مردم رأی نگرفته است، باید مردم بدانند که این نماینده کیست و بستگان او چه کسانی هستند و بچه‌های او به کدام کشورها تردد می‌کنند؟ در این حالت مردم می‌توانند قضاوت صحیح داشته باشند؛ هرچند سفر به کشورهای خارجی فی‌نفسه بد نیست ولی اینکه کسی با زد و بند و رانت بخواهد به کشوری دیگر برود مذموم است.

فرماندار سابق مشهد ادامه داد: اصلاح‌طلب و اصول‌گرایی که سالم هست باید او را احترام کرد تا انسانی تندرو که شعار اصلاح‌طلبی یا اصول‌گرایی می‌دهد و از نظر مالی یا سیاسی دارای فساد هست، این فرد هرقدر هم که خود را وابسته به طیف سیاسی معرفی کند بازهم فاسد هست و منافع کسانی که خط‌‌مشی فکری مشخص و شفاف دارند، از کسانی که مبهم هستند به مراتب بیشتر است و ضررهای کمتری را نیز می‌رسانند، افراد مبهم شاید در بعضی مواقع انقلابی و یا اصلاح‌طلب دوآتشه شوند ولی غیرقابل‌پیش‌بینی هستند.
 

در ادامه علی سهیلی، یکی از فعالان سیاسی مشهد با تأکید بر اینکه به کسی که بر اساس سیره امام و رهبری و شاخص‌های آن‌ها باشد رأی می‌دهیم، گفت: دیگر در این چارچوب اصلاح‌طلب و اصول‌گرا جا نمی‌گیرد بلکه انقلابی و غیر انقلابی یا ضدانقلاب و شبه انقلابی می‌شود؛ شبه‌انقلابی یک زمانی انقلابی بوده است و در حال حاضر انقلابی نیست و باید این‌ها را شناخت از طرف دیگر امام(ره) در جایی دیگر می‌فرمایند که خدمتگزار به کشور و اسلام پیدا کنید و نه خدمتگزار به خودتان؛ آیا نماینده‌ها نماینده مردم هستند یا نماینده احزاب؟ در صورتی که احزاب سیاسی میثاق‌نامه از کاندیدا می‌گیرند که حرفی را که ما گفتیم را بگو و کاری را که ما گفتیم را انجام بده.

نتیجه گروه‌گرایی رأی‌دهنده منفعل است

این فعال سیاسی یادآور شد: بر اساس شاخص‌های امام و رهبری رأی‌دهنده فعال است که خودش تشخیص دهد و دائم در تلاش بوده ولی چه بلایی بر سر ما آقایان سیاسیون آوردند؛ گروه‌گرایی را حاکم کردند و نتیجه گروه‌گرایی رأی‌دهنده منفعل شده است یعنی به هر نفر یک لیست می‌دهیم تا فقط به همان رأی دهد که متأسفانه مشارکت را به مردم این‌طور فهمانده‌اند که مردم در انتخابات و راهپیمایی فقط حضور پیدا کنند و به این روش مشارکت، نقطه‌ای هست و نه جریانی و همچنین مشارکت فعال نیست.

سهیلی بیان کرد: تأکیدی که آقا دارند این است که در نظام نبوی پایه همه‌چیز دانستن، شناختن و آگاهی و بیداری است و کسی را کورکورانه به سمتی حرکت نمی‌دهند، مردم را با قدرت آگاهی و معرفت و قدرت تشخیص به نیروی فعال و نه نیروی منفعل بدل می‌کنند.

مهم‌ترین بحث انتخابات مشارکت حداکثری است نه رأی آوردن لیست انتخاباتی

این فعال سیاسی با بیان اینکه سیره انتخاباتی امامین انقلاب به فراموشی سپرده شد، گفت: متأسفانه در انتخابات گذشته تحت تأثیر رقابت‌های باندی قرار گرفتیم و هدف این شد که قرمز و آبی و دوقطبی‌های کاذب و به ما گفتند که مهم‌ترین موضوع این است که لیست ما رأی بیاورد اما امام(ره) می‌فرمایند که همه مردم حتی همان کشاورز در روستا هم باید خودش برای انتخاب اصلح به نتیجه برسد ولی الان هدف رأی آوردن لیست ما شده است و این خلاف فرمایش صریح حضرت آقا است چراکه ایشان بارها تأکید کردند هدف در انتخابات مشارکت حداکثری آحاد مردم هست از طرف دیگر مهم‌ترین بحث انتخابات مشارکت بالای مردم هست و در جایی ایشان فرمودند که بعد از مشارکت بالا قانون‌گرایی هست و در سال 94، انتخاب درست را به عنوان دومین گزینه اشاره کردند، پس دومین عامل متغیر است و اولین شاخص انتخابات از نظر رهبری مشارکت حداکثری هست.

این فعال سیاسی تصریح کرد: حضرت آقا در جایی فرمودند که مشارکت حداکثری از انتخاب اصلح نیز مهم‌تر است و اینجاست که گروه‌های سیاسی از راست و چپ به مشکل برخورد می‌کنند، به نحوی‌که در جایی این موضوع را مطرح کردم و متأسفانه بسیاری از گروه‌ها ابراز نارضایتی کردند و الان دوگانه‌ای داریم تحت عنوان مشارکت حداکثری و ورود لیست احزاب به صحنه انتخابات که باید از اساس حل شود.

وی خاطر نشان کرد: رهبری در جایی می‌فرمایند که اگر شرکت در انتخابات کم باشد و فرد صالح با 90 درصد آراء انتخاب شود یا مشارکت در انتخابات بالا باشد و فرد صالح با 55درصد آراء منتخب مردم شود، چنانچه بین این دو صورت امر دایر باشد حالت دوم بهتر است؛ یا در جایی دیگر می‌فرمایند که مجموع شرکت‌کنندگان که رقمشان بالاست اهمیت بیشتری دارد از اینکه مجموع شرکت‌کنندگان کم باشند و درصد این فرد صالح بالا باشد، متأسفانه چنان از سیره امام رو رهبری دور شدیم که به قول رحیم‌پور ازغدی اگر جایی نگوییم حرف‌هایی که می‌زنیم صحبت‌های امام و رهبری هست حتماً با ما برخورد می‌کنند.

از سیره امامین انقلاب فاصله گرفته‌ایم

سهیلی افزود: آقایان لیست‌بند کسانی هستند که اعتقادی به مباحث ندارند و خود را مورد خطاب صحبت‌های رهبری معظم نمی‌دانند و مشکل اصلی انتخابات ما این است که از سیره امامین انقلاب فاصله گرفته‌ایم و منافع ملی اقتضاء می‌کند که باید مشارکت حداکثری باشد و به ازای هر مشارکت بالا در انتخابات، کشور تا چند سال بیمه می‌شود از طرف دیگر امام (ره) می‌فرمایند که انتخابات آزمونی الهی است که ضابطه‌گرایان را از گروه‌گرایان و مؤمنین و متدینین را از مدعیان جدا می‌کند و مشکلی که با آقایان داریم این است که روش فعلی انتخابات با سیره امام (ره) و رهبری جمع بسته نمی‌شود لذا همه دوگانه‌ها و دوقطبی‌ها بد نیست و باید همان‌طور که به دوگانه‌های غلط دامن نمی‌زنیم باید دوقطبی‌های صحیح را گسترش دهیم مانند استضعاف و استکبار که باید در انتخابات پررنگ شود.

این فعال سیاسی با بیان اینکه این بحث برای نسل جان جالب است، گفت: نسل جوان قطعاً می‌پذیرند و از طرفی می‌فهمند که وضعیت فعلی مطلوب نیست چراکه در حال حاضر به جای ضابطه‌گرایی بیشتر شبیه به وزن‌کشی هست چراکه هر گروهی با توجه به سهم خود کاندیدای خود را وارد لیست می‌کند از این رو ممکن است که فرد اصلح به گروه شما مربوط نباشد و این محکی است برای خودتان است که بفهمید برای اسلام است و یا برای صلاح خودتان.

وی در پاسخ به این سؤال که آیا لیست‌های انتخاباتی را نبرد قدرت می‌دانید یا تلاش خدمت؟، بیان کرد: نمی‌توان برای همه حکم کلی کرد، نظری امام و رهبری دارند که در مدت‌زمان از آن فاصله گرفته‌ایم و حتی در حال حاضر با آن مخالفت داریم و طوری رفتار کردیم که رفتار عملی ما با مبانی نظری این دو بزرگوار در تعارض قرار گرفته است.

باید روی جوانان حساب جدی باز کرد

سهیلی بیان کرد: زمانی احتیاج به توان اجرایی و در جایی دیگر نیاز به تجربه است و نمی‌توان گفت همان جوانی که می‌تواند در دولت ایفای نقش کند همان نیز می‌تواند در قوه مقننه نیز عملکرد مطلوبی داشته باشد لذا باید جوان امروز از جوان ابتدای انقلاب پیشرفته‌تر و جلوتر باشد چراکه او در زمان طاغوت و جوان امروز در حکومت اسلام تنفس کرده است و با شعار انقلاب آشنا هست پس می‌توان برای پذیرفتن نقش‌های مختلف روی جوان حساب جدی باز کرد و به او اعتماد نمود از این رو معتقدم نظام از دو قسمت در حال رنج دیدن است که یکی عدم انقلابی‌گری و دیگری عدم جوان‌گرایی است.

بر اساس شاخص‌های امام و رهبری رأی دهید

این فعال سیاسی در جواب سؤالی مبنی بر اینکه راهکار شما برای حل مشکلات کشور چیست؟، گفت: راهکار اصلی این است که انقلاب باید در مسیر اصلی خودش یعنی ریل‌گذاری امامین انقلاب قرار بگیرد که در حال حاضر متأسفانه نیست لذا پیشنهاد ما این است که بر اساس شاخص‌های امام و رهبری رأی بدهید و هر کس برای خود یک جدول داشته باشد و در این جدول چند نفر را ثبت کند و بر اساس هر شاخص به هر نامزد نمره‌هایی را می‌دهد و در نهایت نفراتی را که بیشترین نمره را کسب کردند به او رأی می‌دهیم و در تمام انتخابات نیز می‌توان از این الگو استفاده کرد چراکه براساس سیره انتخاباتی امام و رهبری هست.

کسی که مخالف شفافیت است نماینده تراز انقلاب نیست

وی در خصوص شفافیت در انتخابات گفت: مهم نقشه راه و سازوکاری هست که قرار است که از طریق آن به لیست برسیم یعنی خود مکانیسم شروع فعالیت‌ها نیز باید شفاف باشد، به نظر من سطوحی که ترسیم کرده‌اید سطوح شکلی و حداقلی شفافیت هست و باید به محتوای شفافیت نیز بپردازیم و اگر این سطح از شفافیت را نپذیرد قطعاً نماینده تراز انقلاب نیست از طرف دیگر باید کاندیداها و مردم بدانند اگر کسی قولی داد که در حیطه وظایف او نبود قطعاً نباید به او رأی داد و این بخشی از شفافیت هست که هنوز به آن پرداخته نشده است.

سهیلی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه نماینده و یا جریان فکری طیف شما شفافیت آراء نمایندگان را در خصوص چه رأی‌هایی می‌پذیرد؟، گفت: اصل بر شفافیت است مگر اینکه قانون منع کرده باشد و البته قانون را نیز می‌توان به نفع شفافیت تغییر داد، حتی طبق فتوای حضرت آقا که می‌فرمایند شفافیت در همه سطوح به غیر از مسائل نظامی و امنیتی، باید بسنجیم که آیا این فتوا در خصوص مجلس چقدر اثرگذار است یعنی نباید مصوبات مجلس شورای اسلامی را با مصوبات شورای عالی امنیت ملی مقایسه کرد چراکه نماینده مجلس می‌تواند به عنوان وکیل مردم به مردم گزارش دهد که در خصوص فلان طرح یا لایحه چه رفتاری کرده است.

این فعال سیاسی بیان کرد: سؤال ما این است که نماینده مجلس قرار است به جای ما یا با مشارکت ما تصمیم بگیرد و بر سر این سؤال اختلاف هست ولی مردم باید بدانند که نماینده مجلس به عنوان وکیل آن‌ها باید با مشارکت آن‌ها تصمیم بگیرد و رأی بدهد، آیا عاقلانه هست که وکیل بگوید من موضوعی را با قاضی مطرح کرد‌ه‌ام که لازم نیست موکلم بداند! لذا لیست حاضر نشان‌دهنده کف و حداقل شفافیت آراء نمایندگان هست و به نظر ما باید از نمایندگان سؤال شود که رفتار و رأی آینده آن‌ها به عنوان نماینده مجلس به طرح‌ها و لوایح بین‌المللی یا ریاست مجلس چه خواهد بود.

آرا و اموال نمایندگان مجلس برای مردم شفاف شود/ شفافیت یعنی پاسخگویی

وی در خصوص شفافیت اقتصادی نمایندگان، افزود: خود نماینده و بستگان نماینده یعنی پدر، مادر، فرزندان، عروسان و دامادها حتماً و باید شفافیت اقتصادی در مقابل انظار مردم داشته باشند چراکه به لحاظ درجه اعتماد، اعتماد به این افراد در اولین سطح قرار می‌گیرد و در بخش سایر اقوام و بستگان نیز باید دید که می‌توان به این سطح از شفافیت رسید چراکه با تعداد تقریباً 290نفر نماینده آیا سامانه‌ای می‌شود راه‌اندازی کرد که این تعداد نفر را زیر ذره‌بین ببینیم؟

سهیلی خاطر نشان کرد: از نظر ما همه این مسائل مربوط به قبل از نماینده شدن هست یعنی در قالب میثاق‌نامه تعهد بدهند که به این مسائل پاسخ مثبت دهند یعنی نماینده ما باید تعهد دهد که اگر شفافیتِ دوست او نیاز بود حتماً با دستگاه بازرسی تمام همکاری را انجام دهد و شفافیت باید در برابر مردم باشد چراکه شفافیت یعنی پاسخگویی لذا نماینده باید تعهد دهد که من به‌عنوان نماینده شما نظارت لازم را بر تمامی بستگانم دارم تا از نَسَب خانوادگی ما سوء استفاده نشود چراکه اگر قرار بر انجام تخطی از جانب یکی از بستگان نمایندگان بود حتماً نماینده باید مهر تأیید بر او بزند.

به نماینده‌ای که پول‌پاشی می‌کنند،رأی ندهید

این فعال سیاسی اظهار کرد: یکی از شاخص‌های مورد توجه حضرت آقا این است که به نماینده‌ای که پول‌پاشی می‌کنند حتماً رأی ندهید و در اینجا لازم می‌دانم که علاوه بر اینکه به شاخص‌های رأی خوب پرداخته می‌شود به شاخص‌های سلبی نیز پرداخته شود یعنی نماینده اگر چه شاخصی را داشته باشد حتماً به او رأی نمی‌دهیم؛ مثلاً برخی از دوستان سه شاخص مردم‌داری، کارآمدی و انقلابی‌گری را به عنوان ملاک قرار داده‌اند و می‌بینیم که هیچ شاخص سلبی در این شاخص‌ها وجود ندارد.

وی تأکید کرد: در انتها باید گفت که شفافیت به تنهایی اثر ندارد و نیاز به فاکتورهای دیگری نیز دارد مثلاً گروهی تحقیقاتی یکی از کشورهای پیشرفته را در خصوص شاخص شفافیت در رتبه ششم قرار داده‌اند و همان کشور را در شاخص فساد نیز در همان رتبه ششم قرار داده بودند و علت وجود شفافیت و فساد به صورت توأمان با هم را نبود عدالت مطرح کرده بودند یعنی اگر دنبال شفافیت رفتیم ولی از عدالت غافل شدیم حقوق نجومی در غرب شفاف می‌‎شود ولی کسی با آن مواجهه نمی‌کند چراکه این مردم تعریفی برای برخورد با آن ندارند و آن را به صورت یک حق می‌پذیرند پس شفافیت زمانی خوب است که مردم به عدالت واقف باشند و دقیقاً چرا مردم با حقوق‌های نجومی در ایران برخورد جدی کردند چون مردم ایران با مقوله‌ای به نام عدالت‌محوری آشنا هستند.


ناصر آملی، رئیس منطقه‌ای حزب عدالت و آزادی خراسان رضوی و سردبیر سابق روزنامه خراسان نیز در گفت‌وگوی تفصیلی با خبرنگار ما اظهار کرد: طبق پایش‌هایی که پیش از شروع زمان تبلیغات کاندیداها در سطح مردم انجام شد، فضا خیلی سرد بود ولی هرچه به انتخابات نزدیک می‌شویم از این یخ‌زدگی خارج می‌شویم با این حال حتماً از وضعیت فعلی خارج می‌شویم.

وی افزود: وقتی کسی می‌گوید قانون اساسی را قبول دارم پس اصل 110 آن را نیز قبول دارد چراکه مسئله قانونی التزام به قانون اساسی است و نه اعتقاد قلبی نسبت به آن از طرف دیگر قانون موضوع اعتقاد نیست بلکه مسئله التزام است، مثلاً من خیابانی را یک طرفه وارد می‌شوم با این تصور که سازمان ترافیک اشتباه این خیابان را یک طرفه کرده است، در این شرایط من حق ندارم کار غیرقانونی انجام دهم چراکه قانون است و همه باید به قانون ملزم باشند.

آملی با بیان اینکه در طیف‌های مختلف اصلاح‌طلبان سه گرایش برای حضور در انتخابات وجود دارد، گفت: گرایش اول می‌گوید در هر شرایطی باید شرکت کنیم، حرف گرایش دوم این است که باید مشروط شرکت کنیم و گرایش سوم نیز تأکید دارد که اصلاً نباید شرکت کرد!

تحریم انتخابات کار معقول و مشروعی نیست/ تندروترین اصلاح‌طلبان نیز اهل تحریم انتخابات نیستند

وی تأکید کرد: ما نمی‌گوییم تحریم انتخابات، چراکه تحریم انتخابات نه کار معقولی است و نه مشروع، به‌ویژه در شرایط فعلی کشور که تحریم‌های درنده‌ای مثل ترامپ به ما تحمیل شده است، از طرف دیگر در مقابل این چنین تهدیداتی که کیان ملی را به خطر می‌اندازد وقتی می‌گوییم تحریم، تنازعی با نظام موجود مندرج و مفروض است که در شرایط فعلی اصلاً به نفع هیچ گروه یا حزبی نیست؛ معنای تحریم این است که به هواداران خود می‌گویید که در انتخابات شرکت نکنید و تندروترین اصلاح‌طلبان نیز اهل تحریم نیستند.

آملی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا حضور حداکثری در انتخابات را ملاک می‌دانید، حتی اگر کاندیدای مدنظر شما رأی نیاورد؟، گفت: مسئولیت حضور حداقلی و حداکثری مردم در انتخابات به عهده حکومت است یعنی تمام ارکان نظام باید این اطمینان را به مردم دهند که اراده شما اعمال می‌شود که بخشی به عهده احزاب است اما احزاب بر حسب اساس‌نامه، مرام‌نامه و ساختار تشکیل‌دهنده آن‌ها مسئولیت دارند.

این فعال اصلاح‌طلب عنوان کرد: در جمهوری اسلامی که ترکیبی از جمهوریت و اسلامیت است، هرکدام از این دو بخش تضعیف شود کل نظام تضعیف می‌شود و حکومت وظیفه دارد که هر دو وجه را حفظ کند، حال اگر اتفاقی افتاد و یا کاری کرد که به نحوی از انگیزه حضور مردم در انتخابات کاسته شود مسئولیت دارد به هر حال این مسئولیت به عهده حکومت است که فضا را طوری باز بگذارد که نمایندگان مردم به مجلس بروند.

آمریکایی‌ها نمی‌خواهند ایران در منطقه بیرق مقاومت باقی بماند

این فعال اصلاح‌طلب گفت: ما از دشمن توقعی نداریم، دشمن اگر دشمنی نکند که دشمن نیست و باید بدانیم که آمریکایی‌ها نمی‌خواهند در منطقه ایران بیرق مقاومت باقی بماند، من در این تردیدی ندارم و آمریکایی‌ها می‌گویند برای خواباندن جنبش‌های اسلامی در جهان اسلام باید سر این مار را بزنیم و سر این مار ایران است و این اصل نئوکانت‌های آمریکا است و اگر مذاکره‌ای هم صورت می‌گیرد مذاکره با دشمن صورت می‌گیرد نه مذاکره با فردی که ما به او اعتماد داریم.

بخشی از مخاطبان اصلاحات به سمت براندازان رفته‌اند

وی ادامه داد: اصلاح‌طلبان دنبال این هستند که حُسن نیت خود را به حاکمیت اثبات کنند که ما دنبال دعوا نیستیم و فقط به کاندیدای خود رأی دهیم، حتی حاضریم به عنصر راست میانه مثل آقای روحانی یا به یک اصول‌گرای اصلاح‌طلب رأی دهیم و اصلاحات الآن در شرایط سختی قرار داریم و واقعاً ماندیم که به طرفداران خود چه بگوییم؛ بخشی از مخاطبان ما ریزش کردند و متأسفانه سمت براندازان رفته‌اند و امیدوارم در تله آنان گیر نکنند.

آملی بیان کرد: ما تمام تلاشمان را انجام می‌دهیم که در تله گیر نکنیم ولی باید بدانیم که این تله وجود دارد و من شرمم می‌آید که 40سال پس از پیروزی انقلابی که آن همه امید را دل‌های نه‌تنها ایرانیان بلکه در وجود تمام آزادی‌خواهان جهان ایجاد کرد، نام رضا پهلوی در دهان‌های برخی می‌آید، من به عنوان یکی از فرزندان انقلاب با خود می‌گویم که ما چه کردیم که یک بچه مزلّف بی‌هویت مثل فرزند شاه مخلوع که یک روز سابقه یا خدمت ندارد، به سمت این مرزوبوم طمع کرده است.

رئیس منطقه‌ای حزب عدالت و آزادی خراسان رضوی اظهار کرد: کلیپی را دیدم که همین فرد به سفارت اسرائیلی‌ها می‌رود و از آن‌ها تقاضای کمک می‌کنند و متأسفانه مردم عده‌ای این‌ها را در فضای مجازی منتشر می‌کنند و تمام تلاش ما این بوده است که نشان دهیم جمهوری اسلامی حاصل یک انقلاب مردمی هست و از ولی‌فقیه گرفته تا فلان وزیر یا وکیل با واسطه یا بی‌واسطه نتیجه انتخاب مردم هستند.

کسی که با براندازان رابطه داشته باشد به درد هیچ حکومتی نمی‌خورد

وی با تأکید بر اینکه اگر کسی با براندازان رابطه مسالمت‌آمیز داشته باشد به درد هیچ حکومتی نمی‌خورد، گفت: در همین آمریکا مگر کسی که دنبال شکستن نظام سیاسی ایالات متحده باشد را می‌گذارد به کنگره راه یابد، پس اگر کسی گفت من قانون اساسی را قبول دارم و هیچ مفسده‌ای نداشت باید بتواند به مجلس برود و در معرض رأی مردم قرار گیرد.

می‌خواهیم مشارکت حداکثری اتفاق بیفتد

این فعال اصلاح‌طلب بیان کرد: ما می‌خواهیم مشارکت حداکثری اتفاق بیفتد، می‌دانید چرا؟ چون دموکراسی بدون مشارکت حداکثری امکان ندارد چون تحقق قانون اساسی و جمهوریت نظام بدون حضور مردم امکان ندارد، ولو اینکه ما رأی نیاوریم بنابراین ما دنبال مشارکت حداکثری مردم در یک بازه قانونی هستیم یعنی سلایق مختلف اصلاح‌طلب و اصول‌گرا و همه تمام کسانی که ملتزم قانون هستند وارد عرصه رقابت شوند خودبه‌خود حضور حداکثری رخ می‌دهد.

آملی افزود: به هر حال سه گرایش اول که عرض کردم حرف‌هایشان را به کنگره‌های حزبی خود می‌برند و آنجا مشخص می‌شود که بدون شرط یا مشروط شرکت کنیم و یا اصلاً کاندیدا معرفی نکنیم، بعد از مشخص شدن این مرحله، نظرات این احزاب به شورای عالی اصلاح‌طلبان فرستاده می‌شود که این شورای عالی اصلاح‌طلبان زیر نظر مجمع مشورتی آقای خاتمی (البته آقای خاتمی را نیز خود اصلاح‌طلبان انتخاب کرده‌اند و ممکن است که فردا به شخص دیگری رأی دهند) هست و در نهایت شورای عالی اصلاح‌طلبان تصمیم می‌گیرد که چه راهبردی را اتخاذ کنیم.

باید علت عدم احراز صلاحیت نامزد‌ها به‌صورت عمومی انتشار یابد

آملی در خصوص انتشار علت عدم احراز صلاحیت نامزد‌ها به‌صورت عمومی، عنوان کرد: این کار خوبی است و از قبل به کاندیداها اعلام کنند شما که می‌خواهید به عرصه انتخابات ورود کنید اگر ریگی به کفش دارید از فساد اخلاقی تا فساد مالی، حضور نیابید؛ از طرف دیگر اگر این اتفاق بیفتد به نفع ماست چراکه ما از ریز عملکرد رفقای خودمان اطلاع نداریم و با این شفافیت این مهم محقق می‌شود.

وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه اگر شایسته‌سالاری شما را به این نتیجه برساند که به کاندیدایی غیر از طیف سیاسی خود رأی دهید، این کار را انجام می‌دهید؟، گفت: ما این کار انجام دادیم، مثلاً در لیست شورای شهر که همه اصلاح‌طلب نیستند، مثل مهندس مهدی‌نیا یا مهندس ریاضی این عزیزان کلاً در کارهای سیاسی مداخله‌ای نداشته‌اند منتهی وقتی لیست می‌بندیدم این لیست کف و سقف توقعات دارد ممکن است که ما در گزینش‌ها به اصول‌گرای شریفی برسیم که او کف و سقف توقعات رأی‌دهندگان را قبول کند و ما او را آدم معتمد و معتبری می‌دانیم ولی به شرط رعایت همان کف و سقف.

ضرورت نظارت بیشتر دستگاه‌های نظارتی بر عملکرد مسئولان

این فعال اصلاح‌طلب گفت: امکان فاسدشدن هر فردی وجود دارد لذا دستگاه‌های نظارتی باید دقیق نظارت کنند، خیلی از این کسانی که ما امروز به آن‌ها می‌گوییم فاسد مگر از کودکی فاسد بودند و متأسفانه خیلی از این‌ها اهل جبهه و جنگ بودند بنابراین عدم نظارت باعث فساد می‌شود؛ شما فرد را روی یخ لغزنده بگذارید کفش اسکیت هم پای او نکنید و به او بگویید مراقبت باش زمین نخوری! عدم نظارت یعنی اسکی بر روی زمین لغزنده بدون ادوات لازم.

آملی در پایان تصریح کرد: اگر کسی به دنبال تغییر قانون اساسی بدون نگاه به قانون اساسی باشد ما به او برانداز می‌گوییم و با او کاری نداریم بنابراین کسی که به حق حاکمیت ملی باور نداشته باشد، خط قرمز ماست و با هم همکاری نخواهیم کرد.

انتهای پیام/