به گزارش صبح توس به نقل از جوونی، رجب علی بازیاد، کارشناس مسائل سیاسی در گفت و گو با باشگاه وبلاگ نویسان خراسان رضوی اظهار کرد: امروزه در شرایطی که گفتمان غربی در حال افول می باشد و نشانه های فروپاشی لیبرالیسم بیش از پیش آشکار شده و در شرایط اضمحلال اخلاقی غرب به دلیل فسادهای اخلاقی بالا، مقام معظم رهبری در جهت طرح گفتمان جانشینی برآمدند تا بتواند باعث هدایت آنها به شود.   این تحلیلگر سیاسی در ادامه افزود: یکی از دلایلی که رهبران مذهبی و یا حاکمان آنها به عنوان مخاطبان این نامه انتخاب نشده اند، توجه به این نکته است که آنها دعوت های پیشین را جواب ندادند و همچنان در مسیر ضد فطری خود حرکت می کنند اما جوانان هنوز فطرت پاکی دارند و مقام معظم رهبری با توجه قرار دادن این نکته به دنبال دعوت گسترده به حق می باشند.   بازیاد سپس به بهره برداری مقام معظم رهبری از رسانه های غربی اشاره کرد و آن را یکی از هوشمندی های ظریف ایشان در خصوص انتشار این نامه در این برهه زمانی که رسانه های غربی به مسائل جهان اسلام حساس هستند، دانست و گفت : معظم له از این طریق ضعف رسانه ای ایران را جبران نمودند.   بازیاد در خصوص وظایف سازمانهای حکومتی در خصوص نشر این نامه گفت: وزارت خارجه، حوزه های علمیه، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی  و سازمان تبلیغات اسلامی باید در این راستا زمینه های لازم را برای نشر و بحث در خصوص محتوای این پیام راهبردی را فراهم نمایند.   وی همچنین در خصوص نوع واکنش ها از سوی غربی ها اضافه نمود: رسانه های غربی ابتدا به سانسور روی آوردند اما با گسترش این نامه در شبکه های اجتماعی مجبور شدند که نامه را با تحریفات و عملیات های روانی ویژه ای منتشر کنند، اما در فضای پاک فطری جوانان این نامه تاثیر خوبی داشته است و کار خودش را به خوبی انجام می دهد.   این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به تفاوت های نامه مقام معظم رهبری و امام خمینی(ره) خطاب به گورباچف گفت: امام خمینی صریحا به اسلام دعوت می کنند و شرایط ان زمان که صداهای شکسته شدن استوخوان کشورهای کمونیستی به گوش می رسیده ایجاب می کرده است که مخاطب نامه ایشان یک مقام رسمی باشد، اما مخاطب رهبری جوانان غربی می باشد که  فطرت پاکی دارند و از سوی ایشان نسبت به تحقیق برای درک حقیت  می کنند که از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشد.   انتهای پیام/